ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16
тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"31" серпня 2016 р. Справа № 911/2770/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Торговий дім Поляков»
до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росич»
про стягнення 427 584,08 гривень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №911/2770/16.
2. Розгляд справи призначити на « 12» вересня 2016 року на 11 год. 45 хв.
3. Витребувати від позивача:
- належні та допустимі докази зарахування до Державного бюджету України 6 413,76 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №296 від 25.08.2016;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчені довіреності на отримання матеріальних цінностей за спірними видатковими накладними за договором поставки №1776-бц від 26.09.2013;
- письмові пояснення із зазначенням окремо розміру здійснених відповідачем часткових оплат та загального розміру вартості поверненого товару за договором поставки №1776-бц від 26.09.2013 із наданням відповідних доказів;
- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:
1) довідки або виписки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять відомості щодо загального розміру коштів, сплачених відповідачем за поставлений товар згідно договору поставки №1776-бц від 26.09.2013;
2) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором поставки №1776-бц від 26.09.2013 станом на 12.09.2016 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Приватного підприємства «Торговий дім Поляков».
4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
5. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).
6. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
7. Викликати у судове засідання представників сторін.
8. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
9. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
10. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
11. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 60144659, Господарський суд Київської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2770/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: