Ухвала суду № 60144441, 29.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/4/16-5/61/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.08.2016 Справа № 908/284/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства “АПК – ІНВЕСТ” (місцезнаходження: 85325, Донецька область, Красноармійський район, село Рівне, вул. Шопена, 1А; поштова адреса: 83001, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 7)

до відповідача: Приватного підприємства “ДЕФЕНС” (69013, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Базова, 9А)

про зобов’язання здійснити поставку товару та стягнення 1 103 570 грн. 60 коп. штрафу

Суддя Проскуряков К.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.03.2016 у справі №908/284/16, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2016, позовні вимоги задоволено. Зобов`язано приватне підприємство "Дефенс" здійснити на користь приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" поставку товару за договором поставки № 606 КЗ від 05.03.2015 на узгоджених у додатках до договору умовах (окрім строків поставки), а саме: ячменю 3 класу у кількості 121,98 тони на узгоджених в додатку № 9 від 23.10.2015 до договору умовах, ячменю у кількості 169,06 тони на узгоджених в додатку № 10 від 29.10.2015 до договору умовах, кукурудзи 3 класу у кількості 200 тон на узгоджених в додатку № 11 від 29.10.2015 до договору умовах. Стягнуто з приватного підприємства "Дефенс" на користь приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" неустойку за порушення строків поставки товару в сумі 1 103 570,60 грн. та 17 931,56 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2016 № 908/284/16 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2016 та рішення господарського суду Запорізької області від 29.03.2016 у справі № 908/284/16 скасовано.

Справу № 908/284/16 направлено до господарського суду Запорізької області на новий розгляд.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2016 справу № 908/284/16 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/284/16, номер провадження № 1/4/16 до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження – 1/4/16-5/61/16.

3. Справу призначити до розгляду на 03.10.2016 року о/об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, та письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень, викладених у постанові ВГСУ від 11.08.2016 №908/284/16; оригінал договору №606 КЗ від 05.03.2015 з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; достовірні відомості про фактичні адреси відповідача у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; листування з відповідачем; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву, письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень, викладених у постанові ВГСУ від 11.08.2016 №908/284/16; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; листування з позивачем; оригінал договору №606 КЗ від 05.03.2015 з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.