Ухвала суду № 60144427, 31.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/69/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2016 Справа № 908/4577/15

Кредитори:

1.Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184)

2.товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-Ресурс (83086, м.Донецьк, вул.Ф.Зайцева, 46А; адреса листування: 87517, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Чорноморська, 6)

3.товариство з обмеженою відповідальністю Мотор-Банк (69068, м.Запоріжжя, вул.Моторобудівників, 54-б)

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Сардіс ХХІ (69091, АДРЕСА_1, код.ЄДРПОУ 36358401)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

-ПАТ МоторБанк, м.Запоріжжя

-ПАТ ОТП Банк, м.Київ

-ПАТ Банк Восток, м.Дніпропетровськ

-ПАТ ПУМБ, м.Запоріжжя

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.12.2015 у справі № 908/4577/15 згідно зі ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника ТОВ Сардіс ХХІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 49 від 01.02.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса вул. Проскурівська, 53 (4 поверх), м. Хмельницький, Україна, 29000).

25.12.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №26732.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 22.07.2016 на 29.07.2016 було призначено судове засідання.

Ліквідатор в судове засідання 29.07.2016 не зявився, клопотанням від 28.07.2016 вих.№02-12/54, отриманим судом електронною поштою, повідомив про неможливість явки у судове засідання у звязку із перебуванням у основній щорічній відпустці та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Вимоги ухвали суду від 22.07.2016 ліквідатором виконано не було.

Враховуючи такі обставини, ухвалою від 29.07.2016 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури було відкладено до 06.09.2016 о 10.20.

29.08.2016 від ліквідатора судом отримано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.09.2016 о 10.20, в режимі відеоконференції та доручення її проведення Київському апеляційному господарському суду.

У відповідності до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи з положень ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України постановлення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, але не обовязком господарського суду.

В даному випадку суд не знаходить підстав для задоволення клопотання ліквідатора.

По-перше, клопотання не мотивовано будь-якими поясненнями та доказами.

Крім того, в даному випадку суд вважає особисту явку ліквідатора необхідною, зокрема в звязку з витребуванням від нього оригіналів документів, які мають бути оглянуті судом.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даному випадку ускладнить паралельне дослідження документів, зясування питань та обставин, обсяг яких є значним.

Крім того, окремою ухвалою від 31.08.2016 також на 06.09.2016 о 10.20 призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі. Особиста явка ліквідатора в це засідання визнана обовязковою, при призначенні клопотання до розгляду встановлено, що клопотання є небезспірним.

У задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні 06.09.2016 о 10.20 в режимі відеоконференції відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні 06.09.2016 о 10.20 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко