УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" серпня 2016 р. Справа № 906/805/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"
про стягнення 1986,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1986,90 грн., з яких 1494,31 грн. - інфляційних; 492,59 грн. - 3 % річних.
Ухвалою господарського суду від 16.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.08.2016р.
Позивач про дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №1000227443964 "вручено 22.08.2016р. за довіреністю".
30.08.2016р. на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наміром відповідача подати зустрічний позов.
Приписами ст. 77 ГПК України визначено обставини відкладення розгляду справи зокрема:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Розглянувши клопотання представника відповідача, проаналізувавши норми ст. 77 ГПК України, суд прийшов до висновку про його відхилення, оскільки намір подання відповідачем зустрічної позовної заяви не являється підставою для відкладення розгляду справи.
Водночас, враховуючи факт невиконання сторонами вимог ухвали суду від 16.08.2016р., розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "26" вересня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414
3. ПОВТОРНО зобов'язати позивача:
- надати первинні документи в підтвердження проведених відповідачем розрахунків (належним чином завірені копії - до справи).
4. ПОВТОРНО зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи;
- надати власний контрольний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних;
- надати докази в підтвердження проведених розрахунків за період серпень, вересень 2015 р. (належним чином завірені копії - до справи).
5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити прокурора, сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2-3- сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 60144336, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/805/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: