ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 серпня 2016 року Справа № 910/6318/15-г
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Новація", м. Дніпропетровськ (далі - ТОВ "Новація"),
на рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2016 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2016
зі справи № 910/6318/15-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОмніФарма Київ", м. Київ (далі - ТОВ "ОмніФарма Київ"),
до: Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ (далі - Служба);
ТОВ "Новація"
про припинення порушення прав інтелектуальної власності на добре відомий знак для товарів і послуг,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.2016 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
ТОВ "Новація" вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 19.07.2016 б/н, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 зі справи № 910/6318/15-г скасувати. До скарги також додано клопотання про поновлення строку її подання від 19.07.2016 б/н.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною четвертою статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До касаційної скарги додано описи вкладення у цінний лист від 01.07.2016 та фіскальні чеки від 03.06.2016, що не можуть підтверджувати надіслання ТОВ "ОмніФарма Київ" та Службі копії касаційної скарги від 19.07.2016.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 зі справи № 910/6318/15-г повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Новація".
Суддя В. Селіваненко
Суддя Б. Львов
Суддя В. Палій
Судове рішення № 60144239, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6318/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: