Ухвала суду № 60144228, 29.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.16р.Справа № 904/5910/16

За позовом Фрунзенського міжрайонного управління водного господарства, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпропетровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Дніпро

За участю третьої особи без самості

про розірвання договорів оренди №12/02-2683-ОД від 01.10.2006р. та №12/02-2490-ОД від 01.06.2006р.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_1, 0241/16 від 01.07.2016р.

Від третьої особи: ОСОБА_2, дов. №47 від 18.04.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Фрунзенське міжрайонне управління водного господарства звернулось до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпропетровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" з позовом про розірвання договорів оренди №12/02-2683-ОД від 01.10.2006р. та №12/02-2490-ОД від 01.06.2006р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2016р. порушено провадження у справі та залучено до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Відповідно до частини другої ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною четвертою ст. 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Разом з тим, відповідачем були надані докази того, що на момент подання позову Фрунзенським міжрайонним управлінням водного господарства Дніпропетровська філія Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" була ліквідована.

Відповідно, норми частини четвертої ст. 15 Господарського процесуального кодексу України не розповсюджуються на вказаний спір.

Згідно з положеннями ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" знаходиться у місті Києві.

З урахуванням положень ст. 15 Господарського процесуального кодексу України вказаний спір підсудний господарському суду міста Києва.

На виконання вимог ст. 17 Господарського процесуального кодексу України суд направляє матеріали справи №904/5910/16 до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи №904/5910/16 за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3