ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.16р. Справа № 904/294/16
За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область про затвердження мирової угоди
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММЕХАНІКА", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення 1 743 279,54 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 року у справі № 904/294/16 позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММЕХАНІКА" 1 351 000,00 грн. основної заборгованості, 350 889,86 грн. пені, 20 764,68 грн. 3 % річних, 20 625,00 грн. інфляційних втрат, 26 149,19 грн. судового збору.
12.03.2016 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 р. видано наказ у справі № 904/294/16.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 18.05.2016 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 р. залишено без змін.
22.08.2016 р. представник відповідача до господарського суду надав заяву про затвердження мирової угоди у справі № 904/294/16 та мирову угоду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2016 р. прийнято заяву про затвердження мирової угоди до розгляду та призначено в судовому засіданні 30.08.2016 р.
В судове засідання 30.08.2016 р. представники сторін не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили.
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена позивачем та відповідачем мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути затверджена судом.
Згідно частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 року в такій редакції:
ОСОБА_1
у справі №904/294/16
м. Павлоград 19.08.2016 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММЕХАНІКА" (надалі - Сторона 1), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (надалі - Сторона 2), в особі представника начальника юридичного відділу ФІЛІЇ "ПАВЛОГРАДСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОМУ ПОСТАЧАННЮ" ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" ОСОБА_3, яка діє на підставі Довіреності № 179/ВП/16 від 13.06.2016р., з другої сторони,
1.Сторони дійшли згоди, що загальна сума заборгованості у Сторони 2 перед Стороною 1 складає: 1 390 128 (один мільйон триста дев'яносто тисяч сто двадцять вісім) гривень 73 копійки.
2.Сторони погодили що виплату заборгованості у загальній сумі 1 390 128 (один мільйон триста дев'яносто тисяч сто двадцять вісім) гриві 73 копійки Сторона 2 здійснить у такі терміни:
№ п/п Сума до сплати (грн.) Граничний строк сплати
1 сума боргу - 347 532,19
(триста сорок сім тисяч до 30.09.2016 р.
п'ятсот тридцять дві гривні
18 копійок) гривень
2 сума боргу - 521 298,27
(п'ятсот двадцять одна тисяча до 20.10.2016 р.
двісті дев'яносто вісім гривень
27 копійок) гривень
3 сума боргу - 521 298,27
(п'ятсот двадцять одна тисяча до 20.11.2016 р.
двісті дев'яносто вісім гривень
27 копійок) гривень
Всього: 1 390 128,73 грн.
3.Відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" Сторона 1 та Сторона 2 домовляються, що наслідком набуття чинності цієї ОСОБА_2 угоди є закінчення виконавчого провадження.
4.Сторони даної ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди.
5.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_2 угоди Сторонам відомі.
6.Відповідно до статей 17, 18 Закону України "Про виконавче провадження", ця ОСОБА_2 угода, затверджена Господарським судом Дніпропетровської області, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов ОСОБА_2 угоди Стороною 1 або Стороною 2, ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами та з врахуванням однорідного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".
7. Одностороння відмова від ОСОБА_2 угоди не допускається.
8. ОСОБА_4 угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із сторін, господарського суду Дніпропетровської області та відділу державної виконавчої служби Павлоградського МРУЮ у Дніпропетровській області.
9. ОСОБА_4 мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією ОСОБА_1.
ОСОБА_5, ОСОБА_6
ТОВ "УКРПРОММЕХАНІКА" ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
49027, Україна, м. Дніпро 51400, Дніпропетровська область,
вул. Героїв Крут 15/307 м. Павлоград, вул. Соборна, 76
Код ЄДРПОУ 37374555 Код ЄДРПОУ 00178353
ИНН 373745504678 ІПН 001783504102
в ПАТ "ПриватБанк" м. Дніпро Св-во плат-ка ПДВ № 100342214
п/р № 26003962482940
в ПАТ "ПУМБ", м. Київ
МФО 334851
Директор Представник за довіреністю
ОСОБА_7 ______Т.І.Слюсар
(підпис, печатка) (підпис, печатка)
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 30.08.2016 року.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання - 31.08.2017 року.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 60144111, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/294/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: