Ухвала суду № 60143585, 30.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3871/16

УХВАЛА

30 серпня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Музики І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить суд визнаним протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21 липня 2016 року №0000134002 у сумі 68 000 грн..

Сторони до судового засідання не з'явилися, надали до суду клопотання про зупинення провадження у справі до отримання доказів та надання доказів відповідно.

Представник позивача просить суд витребувати від відповідача:документи, які стали підставою для проведення фактичної перевірки діяльності ФОП ОСОБА_1: оригінали всіх документів, які були складені при проведенні перевірки; направлення на проведення перевірки, копії наказу про проведення перевірки, службові посвідчення осіб, які зазначені в направленні, документи, які стали причиною проведення фактичної перевірки.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача є таким, що підлягає задоволенню, оскільки для всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суду необхідно оглянути в судовому засіданні оригінал акту, який складений при проведенні перевірки; належним чином посвідчені копії направлення на проведення перевірки, копію наказу про проведення перевірки, належним чином посвідчені копії службових посвідчень осіб, які зазначені в направленні, документи, які стали підставою для проведення фактичної перевірки.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження у справі для дотримання процесуальних прав сторін, для сповіщення відповідача про дату, час і місце судового розгляду справи та отримання письмових доказів і визначає термін зупинення провадження у справі до 22 вересня 2016 року до 10 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 71,156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Комінтернівську об'єднану державну податкові інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області надати до суду оригінал акту, який складений при проведенні перевірки; належним чином посвідчені копії направлення на проведення перевірки, копію наказу про проведення перевірки, належним чином посвідчені копії службових посвідчень осіб, які зазначені в направленні, документи, які стали підставою для проведення фактичної перевірки.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій до 22 вересня 2016 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бжассо