Постанова № 60143562, 31.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5010/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

31 серпня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі заяву Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” про ухвалення додаткового рішення суду у справі №815/5010/15 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2015р. №0000472204.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2015р. по справі №815/5010/15 було залишено без розгляду адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2015р. №0000472204. (а.с.65-66)

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015р. по справі №815/5010/15 скасовано зазначену ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2015р, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (99-101).

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2016р. по справі адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” було задоволено (а.с.176-179).

02.08.2016р. до суду від ПрАТ “Українське Дунайське пароплавство” до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №815/5010/15, у зв’язку з не вирішенням питання щодо розподілу судових витрат.

В обґрунтування зазначеної заяви представник позивача зазначав, що під час винесення постанови Одеського окружного адміністративного суду не вирішено питання про розподіл судових витрат, які ПрАТ “Українське Дунайське пароплавство” понесло при поданні адміністративного позову та при розгляді справи у суді апеляційної інстанції, згідно рішення якої справу повернуто на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України заява розглянута у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.6 ст.94 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції або Верховний Суд України, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ “Українське Дунайське пароплавство” було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 182,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3426 від 04.08.2015р. (а.с.4)

Враховуючи викладене та те, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2016р. по справі №815/5010/15 задоволено адміністративний позов ПрАТ “Українське Дунайське пароплавство», суд приходить до висновку про необхідність стягнути з Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ПрАТ “Українське Дунайське пароплавство» судовий збір у розмірі 182,70 грн.

Разом з тим, керуючись положеннями ст.94 КАС України, та враховуючи що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015р. по справі №815/5010/15 скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2015р., а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, суд приходить висновку про відсутність підстав для вирішення питання стягнення судового збору з відповідача у розмірі 1218,00 грн. Одеським окружним адміністративним судом, який сплачений ПрАТ “Українське Дунайське пароплавство» за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2015р. по справі №815/5010/15.

Враховуючи викладене, заява ПрАТ “Українське Дунайське пароплавство» про ухвалення додаткового рішення суду у справі №815/5010/15 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.94,158-163,168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” про ухвалення додаткового рішення суду у справі №815/5010/15- задовольнити частково.

Стягнути з Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39639539) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” (код ЄДРПОУ 01125821) судовий збір у розмірі 182,70 грн. (сто вісімдесят дві гривні сімдесят копійок), сплачений згідно платіжного доручення №3426 від 04.08.2015р.

У задоволенні заяви в іншій частині – відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя К.О. Танцюра