Ухвала суду № 60143548, 31.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4015/16

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпоративні бізнес системи” до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпоративні бізнес системи” до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.08.2016р. №0006041403, №0006051403, №0006061403.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, всупереч вимогам ст. 106 КАС України позивачем не було надано до суду документ про сплату судового збору та документи на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Ухвалою суду від 17.08.2016р. адміністративний позов ТОВ “Корпоративні бізнес системи” залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 17.08.2016р. позивачем надано до суду додаткові докази по справі та платіжні доручення про сплату судового збору №803 від 18.08.2016р. у розмірі 4722,47 грн., №804 від 18.08.2016р. у розмірі 22365,88 грн. та №805 від 18.08.2016р. у розмірі 1450грн.

Відповідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який поданий юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову ТОВ “Корпоративні бізнес системи” заявлено вимоги майнового характеру за які має бути сплачено судовий збір у загальному розмірі 168258,45 грн.

Проте, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 28538,35грн., тобто не в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд приходить висновку про необхідність продовження терміну для усунення недоліків по справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпоративні бізнес системи” до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.08.2016р. №0006041403, №0006051403, №0006061403.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра