Ухвала суду № 60143490, 23.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3976/16

У Х В А Л А

23 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Онисс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості № 500060702/2016/000056/2 та картки відмови № 500060702/2016/00035 від 12 березня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ фірми «Онисс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості № 500060702/2016/000056/2 та картки відмови № 500060702/2016/00035 від 12 березня 2016 року.

Ухвалою суду від 12.08.2016 року позовну заяву ТОВ фірми «Онисс» залишено без руху.

22.08.2016 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, підтвердження повноважень директора (копія витягу зі статуту, протокол загальних зборів учасників ТОВ фірми «Онисс»); витяг з ЄДР стосовно ТОВ фірми «Онисс», станом на час звернення до суду з даним адміністративним позовом та платіжне доручення у розмірі 1378 грн.

Суд вважає, що позивачем повністю не усунуто недоліки позовної заяви.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України, до позову додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позивачем не сплачений судовий збір у повному обсязі, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями від 22.05.2015 року), ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, ставка судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлено одна майнова вимога і одна немайнова вимога.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 року складає 1378 грн. Позивачем надано дві квитанції про сплату судового збору у розмірі по 1378 грн.

За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день подачі позову.

Оскільки позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру, ставка судового збору для звернення до суду з зазначеним адміністративним позовом, становить 1378 грн. за немайнову вимогу та ( 23 713,29 дол. США – 15 140,88 дол. США * 24,8166 грн. (курс дол. США на день подачі позову) * 1,5% = 3191, 07105 грн. за майнову вимогу. Позивачем надано дві квитанції по 1378 грн.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1813, 07105 грн.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, не надано до суду доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 105,106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позов належить залишити без руху, а позивачу належить продовжити термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Онисс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості № 500060702/2016/000056/2 та картки відмови № 500060702/2016/00035 від 12 березня 2016 року.

Надати ТОВ фірми «Онисс» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.