Ухвала суду № 60143375, 31.08.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/994/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.

за участі секретаря судового засідання - Кубічек Н.І.

з участю сторін:

позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - Державної судової адміністрації - Шкіри Інни Іванівни;

представника відповідача - Господарського суду Закарпатської області - Логойди Ірини Володимирівни,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Господарського суду Закарпатської області про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті вихідної допомоги судді у зв'язку з відставкою та зобов'язання нарахувати та виплатити вихідну допомогу судді у зв'язку з відставкою, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 та 7 КАС України 31 серпня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано протягом 31 серпня 2016 року.

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної судової адміністрації України та Господарського суду Закарпатської області, якою просить суд: 1. Визнати протиправними дії Господарського суду Закарпатської області щодо відмови судді у відставці ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті вихідної допомоги судді у зв'язку з відставкою; 2. Зобов'язати Державну судову адміністрацію України та Господарський суд Закарпатської області нарахувати та виплатити судді у відставці ОСОБА_1 вихідну допомогу судді у зв'язку з відставкою у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою; 3. Відшкодувати судові витрати.

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали, проведено попереднє судове засідання та вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 05 жовтня 2016 року об 13 год. 30 хв..

Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко