Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року Справа № 805/1638/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Час прийняття постанови: 14 год. 00 хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Куденков К.О.
розглянувши у порядку скороченого провадження позовну заяву Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Молодіжної організації інвалідів дитинства та сиріт «Асоль» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Мар’їнська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі – позивач, Мар’їнська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Молодіжної організації інвалідів дитинства та сиріт «Асоль» (надалі – відповідач) про припинення юридичної особи.
Позов мотивовано неподанням до податкового органу бухгалтерської та податкової звітності більше одного року, що є підставою для припинення юридичної особи.
Письмових заперечень на позовну заяву відповідачем не надано.
Суд, перевіривши матеріали та оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи з наступного.
Молодіжна організація інвалідів дитинства та сиріт «Асоль» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 24460077, місцезнаходження: 85670, Донецька обл., місто Вугледар, вулиця 30 річчя Перемоги, будинок 6, про що зазначено у копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1000977557 від 31.05.2016р.. Відповідач став на податковий облік до Мар’їнська ОДПІ про що свідчить копія довідки від 18.10.2000р. №59.
В акті Мар’їнської ОДПІ від 31.05.2016р. №257/05-25-15/24460077 зазначено, що відповідач з 01.01.2015р. не подавав до Вугледарського відділення Мар’їнської ОДПІ податкову звітність.
Підпунктом п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», відповідно до якої підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Закон України від 15 травня 2003 року №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України від 26 листопада 2015 року № 835-VIII «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», не передбачає такої підстави припинення юридичної особи за судовим рішенням, що не пов’язано з банкрутством, як неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення адміністративного позову, оскільки покладені в основу адміністративного позову правові підстави на момент звернення до суду втратили чинність.
Керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158, 159, 161, 162, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Молодіжної організації інвалідів дитинства та сиріт «Асоль» про припинення юридичної особи – відмовити повністю.
Постанова складена та підписана 31 серпня 2016 року.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та підлягає негайному виконанню.
У разі подання апеляційної скарги постанова суду першої інстанції, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 60143335, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1638/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: