
У Х В А Л А
18 серпня 2016 р.
справа №804/16089/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом П’ятихатьської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Ліквідатор державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Самарський" Дніпропетровського державного аграрного університету", Підприємство об’єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської області громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", Дніпропетровський державний аграрний університет про визнання дій протиправними та встановлення наявності компетенції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/16089/15 за адміністративним позовом П’ятихатьської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Навчально - дослідне господарство "Самарський" Дніпропетровського державного аграрного університету, Підприємство об’єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської області громадської організації" управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України про визнання дій протиправними та встановлення наявності компетенції.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 року зупинено провадження у справі до виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 р. про витребування додаткових письмових доказів Міністерством аграрної політики та продовольства України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 р. було витребувано у Міністерства аграрної політики та продовольства України додаткові письмові докази до адміністративної справи № 804/16089/15, а саме, інформацію щодо власника або користувача земельними ділянками розташованими на території Вишнівської селищної ради П’ятихатського району Дніпропетровської області, які перебувають (перебували) у постійному користуванні Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Самарський», із зазначенням їх цільового призначення, починаючи із 2008 року по теперішній час, а також, витребувати інформацію про підтвердження або спростування відомостей Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету щодо наявності наказу Міністерства аграрної політики України № 773 від 24.11.2008 р., в якому зазначено, що Державне підприємство "Навчально-дослідне господарство "Самарський" Дніпропетровського державного аграрного університету" було перейменовано у Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Самарський", та на даний час Міністерство аграрної політики та продовольства України, як орган управління державним підприємством, вправі вирішувати питання про доцільність подальшого використання чи відмови у використанні землі, що перебуває (перебувала) у постійному користуванні Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Самарський" Дніпропетровського державного аграрного університету".
18.08.2016 року на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 р. від Мінагрополітики України на адресу суду надійшов лист.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 804/16089/15.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 804/16089/15 за адміністративним позовом П’ятихатьської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Ліквідатор державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Самарський" Дніпропетровського державного аграрного університету", Підприємство об’єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської області громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", Дніпропетровський державний аграрний університет про визнання дій протиправними та встановлення наявності компетенції
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 вересня 2016 року о 13 годині 40 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 4.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.П. Павловський
Судове рішення № 60143215, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/16089/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: