Ухвала суду № 60142692, 31.08.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.08.2016
Номер справи
679/1976/15-ц
Номер документу
60142692
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 679/1976/15-ц

Провадження № 22-ц/792/428/16

УХВАЛА

31 серпня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Юзюка О.М.,

суддів: Ярмолюка О.І., Власенка О.В.,

секретар: Шевчук Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки в ухвалі апеляційного суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, що діє також в інтересах ОСОБА_6, Нетішинського міського сектору УМВС України в Хмельницькій області, комунального підприємства Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об'єднання", про визнання недійсною довідки,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилено.

Рішення Нетішинського міського суду від 16 грудня 2015 року залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_4 по 183,73 грн. судових витрат.

Частина 1 ст. 219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Так, у вказаній ухвалі апеляційного суду було допущено арифметичну помилку, яка повинна бути судом, що її допустив, виправлена.

У передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали вказано неправильний підрахунок витрат на правову допомогу, а саме: (367,46:2=183,73) коли необхідно було цю суму витрат поділити на трьох осіб та зазначити правильно (367,46:3=122,49), а також в третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити „Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_4 по 122,49 грн. судових витрат" замість „Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_4 по 183,73 грн. судових витрат".

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Виправити допущену в ухвалі апеляційного суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року арифметичну помилку. Зазначити в передостанньому абзаці мотивувальної її частини (367,46:3=122,49) замість (367,46:2=183,73) та в третьому абзаці резолютивної її частини „Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_4 по 122,49 грн. судових витрат" замість „Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_4 по 183,73 грн. судових витрат".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 60142692 ?

Документ № 60142692 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60142692 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60142692 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60142692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60142692, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 60142692, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 60142692 відноситься до справи № 679/1976/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 679/1976/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60142691
Наступний документ : 60142696