Ухвала суду № 60142672, 31.08.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 682/1634/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1855/16

УХВАЛА

31 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Славутського міськрайонного центру зайнятості Хмельницької області на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного центру зайнятості, Славутського міськрайонного центру зайнятості Хмельницької області про виплату середньомісячної заробітної плати під час проходження військової служби під час мобілізації,

у с т а н о в и л а:

При поданні Славутським міськрайонним центром зайнятості Хмельницької області апеляційної скарги на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 серпня 2016 року апелянтом не зазначено усіх осіб, які беруть участь у справі. та не додано копій скарги по їх кількості.

Апеляційна скарга не містить відомостей про особу, яка її підписала та підтвердження її повноважень.

В порушення вимог закону до скарги додана копія платіжного доручення про сплату судового збору замість його оригіналу.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 4, 5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не додавалися. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.4 п.26 постанови Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року N10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Славутського міськрайонного центру зайнятості Хмельницької області на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 серпня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Належно оформлену апеляційну скаргу і її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, документи, що підтверджують повноваження представника та оригінал платіжного доручення надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати Славутському міськрайонному центру зайнятості Хмельницької області.

Суддя /підпис/О.І. Талалай

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай