Справа № 2218/10409/2012
УХВАЛА
про скасування судового наказу
17 серпня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 01.06.2012 року за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуенерго» про стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги з теплопостачання з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
1 червня 2012 року Хмельницьким міськрайонний судом за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги з теплопостачання з ОСОБА_1.
В поданій до суду заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує, що з виданим судовим наказом не погоджується, оскільки в квартирі не проживав, послугами з теплопостачання не користувався, в квартирі відсутнє централізоване опалення. Просить виданий судовий наказ скасувати.
Сторони повідомлялись про час та місце судового розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Як вбачається із наданого заявником акта від 19.07.2016 року, теплопостачання по стояку квартир 38, 41, 44, 47, 50, 53 за адресою вул. Озерна 10/1, блок В відсутнє. Згідно довідки ОСББ «Озерна 10/1» від 19.07.2016 року за вих. № 16-354, сусідами заявника по стояку у вказаному будинку є мешканці квартир 41, 44, 47, 50, 53, вони були відключені від центрального опалення в період з 2005 по 2008 рр. Також заявником надані копії актів про відключення від системи центрального опалення і гарячого водопостачання житлового будинку в звязку з влаштуванням автономної (квартирної) системи опалення і гарячого водопостачання від 8.12.2005 року щодо квартири 41, від 12.03.2007 року щодо квартири 44, від 1.08.2005 року щодо квартири 47, від 22.12.2008 року щодо квартири 50, від 28.03.2006 року щодо квартири 53.
При винесенні судового наказу вище вказані доводи та подані на їх підтвердження матеріали враховані не були, хоча вони мають істотне значення для визначення того, чи були фактично надані МКП «Хмельницьктеплокомуенерго» та отримані споживачем послуги з теплопостачання, за які просило стягнути кошти МКП «Хмельницьктеплокомуенерго».
За таких обставин суд вважає за необхідне скасувати вище зазначений судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 1.06.2012 року, виданий Хмельницьким міськрайонний судом за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуенерго» про стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити МКП «Хмельницьктеплокомуенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 60142527, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/10409/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: