Постанова № 60142110, 18.08.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2063/16-п

Провадження № 3/653/1254/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 серпня 2016 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором б/в «Дніпро», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 А в с. Веселе Синельківського району Дніпропетровської області,

за ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 04.07.2016 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачені ст. 124, КпАП України.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 25 червня 2016 року старшим інспектором Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області складено протокол, серії АП1 №893819 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній 24 червня 2016 року о 10 годині 10 хв., керуючи транспортним засобом, марки Renault Logan, д/н НОМЕР_2 по вул.. Ковпака в м. Генічеськ та рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі транспортному засобу VW Amarok, д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та здійснив зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Свою вину визнав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1,. наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення а саме вчинення правопорушення на транспорті, що за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки; особу ОСОБА_1, який на даний час працює, та має постійний заробіток, відсутність як пом'якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, внаслідок чого суд дійшов висновку про необхідність накладення стягнення у виді адміністративного штрафу, що на думку суду буде достатнім для запобіганню вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 285 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 31118149700001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959517, код платежу 21081300, протокол, серії АП1 №893819.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030101, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ______2016 року

Постанова набрала чинності ______2016 року

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська