У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2016 Справа №607/7314/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із позовною заявою Максим»яка ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2»як ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину.
Ухвалою судді від 12.07.2016р. заяву залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.119 ЦПК України, п.31 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009року, зокрема, позивачем не зазначено ціну позову, судовий збір сплачено не в повному розмірі. В даному випадку позов містить майнову та дві немайнових вимоги, мінімальна заробітна плата становить 1378грн., а тому позивачу слід було зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та сплатити судовий збір (1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати) та доплатити ще за одну із вимог немайнового характеру в розмірі 551,20грн. Окрім того, позовна зава не містила посилань, відповідно до яких дана справа підлягає розгляду Тернопільським міськрайонним судом, оскільки місцезнаходження відповідачів є м.Київ.
Копію ухвали від 12.07.2016р. позивачем отримано 06.08.2016року, однак увстановлений судом строк недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.ст.119 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Максим»яка ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Я.Стельмащук
Судове рішення № 60141616, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7314/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: