Ухвала суду № 60141212, 30.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6417/16

Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Заїкіна А.П., Калараш А.А.

з участю секретаря Ярахмедова Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Київського району м.Одеси, про визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 7 липня 2016 року,

встановила:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 7 липня 2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу суду ставиться питання про її скасування в зв'язку з порушенням судом правил підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги та доводи заперечень на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає,що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини. В позовній заяві позивач зазначив його місце проживання: АДРЕСА_3, а місце проживання відповідачки: АДРЕСА_2(а.с.3).

Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З довідки адресного бюро вбачається, що відповідачка зареєстрованою або знятою з реєстрації по м.Одесі та Одеської області не значиться.(а.с.40). Вона є громадянкою Республіки Молдова, та з 28.04.2012року зареєстрована в АДРЕСА_4.(а.с.58).

З копії паспорту позивача вбачається, що він зареєстрований в АДРЕСА_6(а.с.11-12).

При відкритті провадження у справі суд першої інстанції не врахував, що відповідачка зареєстрованою або знятою з реєстрації по Київському району м.Одесі не значиться, а тому справа не підсудна Київському районному суду м.Одеси.

Відсутні також ознаки підсудності справи Київському районному суду м.Одеси на підставі ст.ст.76,77 Закону України «Про міжнародне приватне право», з врахуванням того, що відповідачка є громадянкою Республіки Молдова та зареєстрована в АДРЕСА_5(а.с.56-58). Однак суд помилково відкрив провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що ухвала суду про відкриття провадження у справі підлягає скасуванню, а справа поверненню до Київського районного суду м.Одеси для вирішення питань, передбачених ст.121,122 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.2, 312 ч.1 п.2, 314 ч.1 п.6 ЦПК України, колегія суддівсудової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 7 липня 2016 року скасувати, справу повернути до Київського районного суду м.Одеси для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

А.П.Заїкін

А.А.Калараш