Справа № 521/21631/14-ц
№ провадження 2/521/254/16
УХВАЛА
про витребування доказів
«15» липня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси, у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
До суду надійшло клопотання про витребування доказів шляхом витребування з Державного архіву Київської області (м.Київ, вул.Мельникова 38/40) належним чином засвідчене свідоцтво про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Колодяжне, Рижевського району, Київської області або інформацію про це.
Розглянувши клопотання , суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.
Частина перша статті першої ЦПК України встановлює основне завдання цивільного судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенню цивільних справ.
За таких обставин, клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задовольнити.
Витребувати з Державного архіву Київської області (м.Київ, вул.Мельникова 38/40) належним чином засвідчене свідоцтво про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Колодяжне, Рижевського району, Київської області або інформацію про це.
Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ / ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Судове рішення № 60140670, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/21631/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: