Ухвала суду № 60140626, 30.08.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1303/16-ц

Провадження №2/505/921/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулось 05.04.2016 року до суду з цим позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» - заборгованість за кредитним договором №05006770690 від 18.08.2008 року, у сумі 237269,95 грн., з яких: за кредитом - 125796,25 грн.; за відсотками 86337,52 грн.; за комісією 19882,75 грн., штраф 5253,43 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3559,05 грн.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 грудня 2012 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1, 12.07.1965 р. н., ідн НОМЕР_1, на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи», заборгованість за кредитним договором №05006770690 від 18.08.2008 року в сумі 157528,44 грн. (сто пятдесят сім тисяч пятсот двадцять вісім грн. 44 коп.), що складається: з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 125796,25 грн. та заборгованості по відсотках і комісії 31732,19 грн.

Заборгованість розраховувалась позивачем станом на 15 серпня 2012 року. Вказане рішення суду набрало законної сили.

Заявлений позивачем повторний позов до ОСОБА_1 ґрунтується на тих же самих обставинах та з тих же самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У звязку з вищенаведеним, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за період з 18 серпня 2008 року по 15 серпня 2012 року у сумі 157528,44 грн. слід закрити.

В частині стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 за період з 15 серпня 2012 року по 01 січня 2016 року розгляд справи продовжити.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі у частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за період з 18 серпня 2008 року по 15 серпня 2012 року у сумі 157528,44 грн. - закрити.

Ухвалу може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми при її проголошені протягом 05 днів з дня отримання копії.

С у д д я