н\п 3/490/2263/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/6553/16-п
П О С Т А Н О В А
25.07.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тимчасово не працює, мешкає у м. Миколаєві вул. 7-а Воєнна 25 Б, контактний номер телефону НОМЕР_1,
адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
18.06.2016р. близько 11:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ TF 698", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Нікольська та в районі буд. № 6 вул. Московської в порушення п. 2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України, не врахував особливості дорожньої обстановки та її змін, при зміні напрямку руху праворуч, не впевнився в безпеці такого маневру та здійснив наїзд на припаркований праворуч т/з "ВАЗ 21115", водій якого знаходився поза межами свого автомобіля. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після зіткнення, ОСОБА_1, будучи учасником ДТП, в порушення п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України, місце події залишив.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 18.06.2016р. близько 11:00 год. керував т/з марки "ЗАЗ TF 698", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Нікольська в напрямку вул. Радянської. В районі магазину "Керхер" за адресою вул. Нікольська 58 уникаючи зіткнення з фурою, прийняв праворуч та зачепив припаркований автомобіль "ВАЗ 21115". Після цього вийшов з автомобіля, не побачив пошкоджень на вказаному транспортному засобі та вирішив поїхати далі. Між тим через деякий час помітив червону подряпину по всій довжині свого автомобіля та повернувся на місце ДТП, однак іншого учасника ДТП на місці вже не було. Надалі ОСОБА_1 викликав працівників поліції, опитав можливих свідків в пошуках водія т/з "ВАЗ 21115" та надалі залишався на місці при складенні адміністративних протоколів.
Враховуючи наведені пояснення, вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та провина останнього доводиться наступними доказами:
- протоколом серії АП1 № 125788 від 18.06.2016р.;
- схемою з місця ДТП від 18.06.2016р.;
- письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_1 від 18.06.2016р.
За викладених обставин, вважаю що ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України та його слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Між тим, враховуючи пояснення ОСОБА_1, який після ДТП одразу повернувся на місце зіткнення, доклав всіх зусиль щоб знайти водія т/з "ВАЗ 21115" та можливих свідків, викликав працівників поліції з метою оформлення події, що свідчить про те що останній не намагався уникнути відповідальності за вчинене, за такого вважаю, що у діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
При обранні виду покарання враховано характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, особу правопорушника, який із вчиненим погодився у повному обсязі та щиро розкаявся, за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 38, 283-285 КУАП -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні.
Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 60140058, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6553/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: