30.08.2016
Справа № 3/489/1472/2016 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Міста Миколаєва
________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Животовій А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався:
27 квітня 2016 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 130 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.;
28 квітня 2016 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 130 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.;
за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2016 року, близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2121» державний номерний знак 655 08 НІ, рухався в м. Миколаєві по вул. Електронна, в районі буд. № 61 з явними ознаками наркотичного спяніння: підвищена жвавість, тремтіння пальців рук, реакція очей на світовий покажчик. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в установленому законом порядку в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до суду зявився, факт вчинення правопорушення не визнав, суду показав, що 27 липня 2016 року під час керування автомобілем він був тверезий, ніякі наркотичні засоби не вживав, а тому на пропозицію пройти огляд на стан спяніння відмовився.
Вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимогу пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, а ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП двічі протягом року, а саме: будучи двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП протягом року, знову вчинив аналогічне правопорушення відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння - тому в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, а тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаною статтею з накладенням адміністративного стягнення.
Твердження ОСОБА_1 з приводу невизнання ним вини у вчиненому правопорушенні не можуть бути взяті судом до уваги, так як він заперечував керування автомобілем в стані наркотичного спяніння, а саму відмову від проходження огляду на стан спяніння не заперечував.
При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 не працює, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 /сорок тисяч вісімсот/ гривень з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 років.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275, 60 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя: М.В.Олефір
Судове рішення № 60139871, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4075/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: