Ухвала суду № 60139649, 30.08.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
461/2872/16
Номер документу
60139649
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 461/2872/16 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.

Провадження № 22-ц/783/5306/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 серпня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 08 липня 2016 року по справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 01 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 08 липня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для доплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі - п'ять днів з дня отримання апелянтами копії вище згаданої ухвали, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом оплачено судовий збір в меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали адресати отримали 15 та 20 серпня 2016 року.

Разом з тим, 19 серпня 2016 року ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про звільнення ОСОБА_3 від доплати судового збору в сумі 2438 грн. 30 коп., яке мотивує тим, що останній є пенсіонером та інвалідом 3ї групи, а також перебуває на лікуванні., в зв"язку з чим коштів на доплату судового збору немає.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" передбачено, що відповідно до статті 8 Закону "Про судовий збір" та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Як вбачається з матеріалів справи, представлені ОСОБА_2 докази звільнення від доплати судового збору ОСОБА_3 не свідчать про скрутний майновий стан.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Окрім цього, при подачі апеляційної скарги, апелянтом частково оплачено судовий збір в розмірі 606 грн. 30 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору підлягає поверненню в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений судовий збір вважаю за необхідне повернути ОСОБА_3

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про звільнення від доплати суми судового збору відмовити

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 08 липня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Повернути ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір в розмірі 606 грн. 30 коп. сплачений на рахунок: 31218206780006, отримувач: УДКСУ У ЛИЧАКІВСЬКОМУ Р_НІ, платник: ОСОБА_3, призначення платежу: ОСОБА_3; НОМЕР_1; НОМЕР_2 за подання апеляційної скарги, квитанція №9 від 14.07.2016р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: О.Я. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 60139649 ?

Документ № 60139649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60139649 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60139649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60139649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60139649, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 60139649, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 60139649 відноситься до справи № 461/2872/16

Це рішення відноситься до справи № 461/2872/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60139648
Наступний документ : 60139651