Вирок № 6013955, 15.01.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-95/09 2009 p.

ВИРОК

Іменем України

15 січня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

при секретарі - Борисенко М. О.

з участю прокурора - Рак П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта вища, не одруженої, працює ПП «Дашенкіна», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої в силу ст. .89 КК України у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, 16.10.2008 року, приблизно о 15 год.45 хв., знаходячись по вул. .Потєхіна в м. Києві у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбала наркотичний засіб - опій (ацетильований), який знаходився в зав»язаному презервативі, після чого вона поклала його до кишені пальто та стала зберігати при собі без мети збути. Того ж дня, приблизно о 16.00 год., ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції поблизу будинку № 14 по вул. .Потєхіна в м. Києві, доставлена до приміщення ЗМРВ УБОЗ ГУМВС України в м. Києві, де у неї під час проведення огляду, з правої кишені пальто було вилучено зав»язаний презерватив з рідиною темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 2133х від 29.10.2008 р. вилучена у ОСОБА_1 речовина являється наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 2, 93 гр.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, визнала в повному обсязі і підтвердила всі фактичні обставини справи, а саме, що вона 16.10.2008 року, приблизно о 15 год.45 хв., знаходячись по вул. .Потєхіна в м. Києві у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбала наркотичний засіб - опій (ацетильований), який знаходився в зав»язаному презервативі, після чого вона поклала його до кишені пальто та стала зберігати при собі без мети збути. Того ж дня, приблизно о 16.00 год. вона була затримана працівниками міліції.

В зв"язку з повним визнанням вини з боку підсудної та на підставі ст. 299 КПК України, суд, за згодою всіх учасників процесу, обмежив дослідження доказів у справі допитом підсудної та вивченням матеріалів справи, що характеризують її особу.

Таким чином, аналізуючі всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 повністю доведена й об*єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

2

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки вона своїми діями вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує тяжкість скоєного нею злочину, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудної, яка раніше не судима в силу ст. .89 КК України, характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації і проживання, працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом*якшує покарання є повне визнання вини з боку підсудної в скоєному злочині.

Згідно з ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання - суд не вбачає.

Враховуючи в сукупності тяжкість злочину, особу підсудної, обставини, що пом"якшують покарання, суд вважає, що виправлення й перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без її ізоляції від суспільства, що дає підстави суду призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі і застосувати ст. 75 КК України.

Речові докази у справі, що були вилучені у підсудної ОСОБА_1, що зберігаються в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України, підлягають знищенню. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -,

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки.

В силу ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, до набрання вироком чинності, залишити без змін.

Речові докази, долучені до кримінальної справи, а саме: опій ацетильований, загальною вагою 2, 93 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 963 (дев»ятсот шістдесят три) грн. 28 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (отримувач платежу: код 25575285, банк УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466).

Строк відбуття покарання рахувати з моменту набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб, а засуджений в той же строк з моменту вручення копії вироку.