Ухвала суду № 60139068, 31.08.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/382/16-к

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі: головуючої судді Кирилюка А.І. , суддів Ліуша А.І., Румілової Н.М., при секретарі Фрейдун А.М., за участю прокурора Криштановича С.С., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_6, представника потерпілого ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140060002163від 25.01.2016 року, відносно ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В судове засідання 31.08.2016 року не з'явився адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_8В, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв'язку із тим, що у судовому засіданні вирішується питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинувачених, відповідно до ст. 331 КПК України, у звязку із чим виникла необхідність залучити захисника, для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки участь захисника при розгляду питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинувачених, є обовязковою, ОСОБА_8 не може зявитись в судове засідання, а ОСОБА_5 не має можливості залучити іншого захисника, йому слід призначити захисника відповідно до вимог ст. 53 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, керуючись ст. 53 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити ОСОБА_5 захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у судове засідання 31 серпня 2016 року, 12 год. 00 хв.

Головуючий суддя (підпис) А.І. Кирилюк

Судді (підпис) А.І. Ліуш

(підпис) ОСОБА_9

З оригіналом згідно.

Головуючий суддя А.І. Кирилюк