Ухвала суду № 60139062, 26.08.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2203/16-ц

УХВАЛА

26 серпня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.,

при секретарі Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22.06.2016 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що не могла зявитися на судовий розгляд, оскільки не уклала договору про правову допомогу, це була її перша неявка, при цьому не погоджується із загальною сумою заборгованості та мала намір звернутися із заявою про пропуск позивачем строку позовної давності щодо нарахування пені.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили. У відповідності до ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. З огляду на наведене, суд вважав за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.228 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 22.06.2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 12116,17 грн. заборгованості за кредитним договором від 11.05.2012 року та 1378 грн. судового збору (а.с.47-48).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 22.06.2016 року, не зявилася, хоча була належно повідомленою про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.45), заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Згідно з вимогами ч 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №462/2203/16-ц розгляд даної справи 22.06.2016 року відбувся без участі сторін, оскільки від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і що проти заочного розгляду справи не заперечує, а відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.39, 45).

Таким чином, в даному випадку суд вбачає певне обмеження права відповідача на участь у справі і доведення суду своєї позиції.

Крім того, в обґрунтування заяви про скасування заочного рішення заявник посилається на ряд обставин та доказів, що на переконання суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що є законні підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22.06.2016 року у справі №462/2203/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 10.00 год. 03.10.2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів. вул.С.Бандери, 3/6б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний