Постанова № 6013903, 03.02.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-383

2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2009 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд городаХарькова в составе:

председательствующего – судьи Шелест И.Н.

при секретаре - Буклей Л.Н.

с участием прокурора - Куницина А.Ю.

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 09 декабря 2008 года, около 16 часов 00 минут, на территории оптовой базы по улице Морозова, дом № 11 в городе Харькове незаконно приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени Денис бумажный сверток с наркотическим средством – метадон в кристаллическом состоянии за 500 гривен, которое поместила в левый нагрудный карман куртки и незаконно хранила с целью личного потребления.

В этот же день, около 16 часов 30 минут, по адресу: город Харьков, улица Морозова, д. № 11, сотрудниками милиции была задержана ОСОБА_2, у которой в ходе проведения личного досмотра в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с кристаллическим веществом белого цвета, являющийся согласно заключению экспертизы № 4063 от 17.12.2008г. наркотическим средством – метадон, массой 0,0237 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Будучи допрошенной в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признала полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривала, дала суду показания так, как изложено выше, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании подсудимой ОСОБА_2 и ее адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в связи с тем, что она добровольно прошла курс от наркомании.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.

Как усматривается с Акта № 2438 судебно-наркологической экспертизы от 23 декабря 2008 года, ОСОБА_2 установлен диагноз – синдром опийной зависимости, нуждается в лечении от наркомании (л.д. 31).

Согласно справки, выданной Областным наркологическим диспансером, ОСОБА_2 в период времени с 24 декабря 2008 года по 06 января 2009 года прошла курс лечения от наркомании с диагнозом – синдром зависимости отопиоидов. Указанное подтверждается также данными, содержащимися в истории болезни ОСОБА_2 (л.д. 77-86).

Таким образом, судом установлено, что ОСОБА_2 действительно страдала на наркоманию, нуждалась в лечении от нее, добровольно обратилась в лечебное учреждение и прошла курс лечения.

При таких обстоятельствах согласно ч. 4 ст. 309 УК Украины суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 4063 от 17 декабря 2008 года в размере 1155 грн. 94 коп., подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 282 УПК Украины, ч. 4 ст. 309 УК суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 309 УК Украины, уголовное дело производством прекратить.

Судебные издержки по экспертизе № 4063 от 17 декабря 2008 года, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением вида платежа – «за экспертные услуги», в сумме 1155 /одна тысяча сто пятьдесят пять/ гривен 94 копейки подлежат взысканию со ОСОБА_2.

Вещественное доказательство по делу – прозрачный полимерный пакет, обвязаный нитью, с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, которое является наркотическим средством – метадон – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 (семи) суток.

Судья И.Н. Шелест