Рішення № 60138916, 30.08.2016, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
441/731/16-ц
Номер документу
60138916
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

441/731/16-ц 2/441/494/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2

та відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2016р. позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що шлюб між його матір'ю ОСОБА_4 і батьком ОСОБА_3 розірвано 22.05.2003р. Він є рідним сином відповідача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. За рішенням районного суду відповідач виплачував аліменти на його утримання на користь матері, так як він знаходився і перебуває на її утриманні. З вересня 2014р. він - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом Медичного коледжу Львівського національного університету імені ОСОБА_5. У даний час він навчається на денному відділенні медичного коледжу, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання. Форма навчання платна. В даний час він проживає з матір'ю ОСОБА_4, не одружений і не працює, так як навчається. Потребує матеріальної підтримки.

Вказував, що у відповідача була неодноразова заборгованість з виплати аліментів, відсутність матеріального утримання у звязку з досягненням ним повноліття ставить його в скрутне матеріальне становище, так як він не може працювати в звязку з навчанням на денній формі. Відповідач таку допомогу надавати має можливість, тобто знаходиться у працездатному віці, фізично здоровий. Крім того, йому відомо, що він працює та отримує дохід та може надавати матеріальну допомогу, непрацездатних осіб на його утриманні немає.

Його матері одній дуже важко забезпечувати його, а відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, у звязку з чим він змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на час навчання.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти до досягнення ним 23 років на термін навчання до 2021 року у розмірі 800 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі. Наполягає на стягненні аліментів у розмірі 800 грн. щомісячно, оскільки його мати не в змозі самостійно платити за його навчання.

Відповідач в судовому засіданні погоджується платити лише 1/4 частину від його доходів, оскільки розмір його заробітної плати становить лише 1100 грн., з відрахуванням аліментів йому залишалося лише 750 грн. на своє утримання, відтак він не буде в змозі платити аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 розірвано 22.05.2003р., про що видано свідоцтво серії 1-СГ №132348. У шлюбі в них народився син - ОСОБА_2, який вже досягнув повноліття.

Згідно довідки Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області № 347 від 03.06.2016р. ОСОБА_2 зареєстрований разом із матір'ю ОСОБА_4, та бабцею - ОСОБА_6, в с. Переможне, вул. Центральна, 43 Городоцького району Львівської області (а.с.5).

Мати позивача - ОСОБА_4, працює в ДНЗ "Квітуча вишенька" в с. Переможне Городоцького району Львівської області і середньомісячний її дохід за травень 2016р. становив 1929 грн.

ОСОБА_3 працює охоронцем в ДП "Санаторій Любінь Великий" та середньомісячний його дохід становить 1088 грн..

Згідно довідки МОЗ Медичного коледжу Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_5 № 374 від 03.06.2016р., ОСОБА_2 є студентом сестринського відділення Медичного коледжу Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_5 з 01 вересня 2013 року по 01 липня 2017 року. Згідно поданих позивачем квитанцій з вересня 2013р. по даний час він платить за навчання 8700 грн. в рік.

Відповідно дост.199 Сімейного кодексу Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до положеньст. 200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст.182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК Українипередбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В той же час, законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Згідно роз'яснень, наведених в п. 17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За наведеного та з огляду на те, що ОСОБА_2 не досягнув 23 років, не працює і продовжує навчання, а відповідач має постійний дохід, тому здатний надавати утримання сину, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь сина ОСОБА_7 аліменти щомісячно і до закінчення ним навчання. Проте з урахуванням того, що середньомісячний

сукупний дохід відповідача становить 1088грн., тобто є меншим від визначеного законодавством України рівня прожиткового мінімуму для працездатної особи, що станом на серпень 2016р. становить 1450 грн., суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини із усіх видів його доходів щомісячно до закінчення ОСОБА_2 навчання.

При цьому, оскільки ОСОБА_2 не підтверджено жодними доказами у справі факту його навчання до 2021 року, що давало б йому право на утримання до вказаного періоду, суд вважає за доцільне призначити аліменти лише на період навчання позивача, що вказаний у довідці МОЗ Медичного коледжу Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_5 № 374 від 03.06.2016р., тобто до 01.07.2017р., що не позбавляє позивача в майбутньому у випадку продовження навчання звернутися до суду із заявою про продовження стягнення аліментів з відповідача.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.191,198 - 201СК України, ст.ст. 10,11,60, 88,209,212-215,218,367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини із усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 07.06.2016р. і до 01.07.2017р..

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежуУДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банкуГУ ДКСУ у Львівській області) 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.І. Ференц

Часті запитання

Який тип судового документу № 60138916 ?

Документ № 60138916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 60138916 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60138916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60138916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60138916, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 60138916, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 60138916 відноситься до справи № 441/731/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 441/731/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60138915
Наступний документ : 60138917