Дата документу "31" серпня 2016 р.
Справа № 320/5056/16-ц
УХВАЛА
31 серпня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позовній заяві просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: вул.Линьова,13 в с.Удачне Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 14 листопада 2014 року. При цьому вона посилається на те, що їй нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності у неї правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Крім того, позивачка просить витребувати під час попереднього судового засідання чи до початку розгляду справи по суті з відділу РАЦС інформацію про дату смерті ОСОБА_3 її бабусі, якій належить спірний житловий будинок, з нотаріальної контори спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з КП «ММБТІ» та реєстраційної служби відомості про право власності на спадкове майно.
Вважаю, що позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачка сплатила судовий збір у мінімальному розмірі. При цьому ніяких документів щодо характеристик нерухомого майна вона суду не надала. А тому, неможливо зробити попередній висновок про вартість спірного майна та правильність сплати нею судового збору. Крім того, позивачка, заявивши клопотання про витребування доказів, не долучила до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто та не сплатила судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Відкрити провадження у справі на теперішній час неможливо. До відкриття провадження необхідно визначитись з колом учасників судового провадження. А з цією метою слід витребувати з нотаріальної контори спадкові справи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Для того, щоб витребувати ці справи нотаріусу слід надати копії свідоцтв чи актових записів про смерть вказаних осіб.
Позивачка не надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та просить її витребувати у відділі ДРАЦС.
Таким чином, у справі слід провести досудову підготовку та забезпечення доказів до відкриття провадження у справі в порядку ст.133 ЦПК України.
Отже, позивачка повинна сплатити судовий збір за подачу заяви про забезпечення доказів у розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок: код ЄДРПОУ суду: 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район, МФО 813015, р/рахунок № 31215206700013, та квитанцію надати до суду.
Після чого судом будуть витребувані докази і вирішено питання про відкриття провадження у справі.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у вищевказаному розмірі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати позивачці строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо позивачка у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 60138704, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5056/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: