1Справа № 335/4855/16-ц 2-во/335/52/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа за заявою ПАТ «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надання послуг з газопостачання.
17.05.2016 року зава задоволена та винесено судовий наказ.
16.08.2016 року через канцелярію суду надійшла заява представника ПАТ «Запоріжгаз» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ПАТ «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надання послуг з газопостачання, в якій заявник вказує, що у судовому наказі невірно зазначено сума боргу яка підлягає стягненню замість вірної «2090,53» вказано «1118,92».
Сторони в судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи повідомлелися належним чином.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому наказі.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення у судовий наказ винесений 17.05.2016 року.
Відповідно до ч.2ст. 369 ЦПК України, суд який видав судовий наказ, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформлені або видачі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.
Внести виправлення у судовий наказ № 335/4855/16-ц виданий 17.05.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за заявою ПАТ «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надання послуг з газопостачання зазначивши суму боргу яка підлягає стягненню - 2090,53 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 60138547, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4855/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: