Справа № 310/1963/16-ц
2-во/310/88/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Петягіна В.В.,
при секретарі: Уставицькій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі по справі №310/1963/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить виправити загальну суму заборгованості, що присуджено до стягнення.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що 03.06.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі №310/1963/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково.
На виконання зазначеного рішення суду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 27.07.2016 року було видано виконавчий лист.
Так в резолютивній частині вказаного рішення зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2882220650 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) заборгованість станом на 23.02.2016 року за кредитним договором № ZPIRRX48440793 від 27.06.2007 року в розмірі16343.31 грн., що складається з наступного: 3802.96 грн. - заборгованість за кредитом, 11839.35 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500.00 грн. - заборгованість за пенею та комісію, 100,0 грн.- штраф (фіксована частина), 100.00 грн. - штраф (процентна складова) та судовий збір в сумі 1378,0 грн., а всього 17042.31 грн.». Але сума складових загальної суми заборгованості дорівнює 17720,31 гривень, а не 17042,31 гривень як зазначено у рішенні суду від 03.06.2016р.
Таким чином встановлено, що в рішенні суду від 03.06.2016 року та у виконавчому листі виданому 27.07.2016 року була допущена арифметична помилка.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 119, 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення арифметичної помилки задовольнити.
У рішенні суду від 03.06.2016року та у виконавчому листі по цивільній справі №310/1963/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити арифметичну помилку, зазначивши суму заборгованості, що підлягає стягненню «всього 17720,31 грн», а не «17042,31 грн».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 60138004, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1963/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: