СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/759/16-к
Провадження № 1-кп/306/78/16
Рядок статзвіту № 34
У Х В А Л А
31 серпня 2016 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючої - судді Василиха Ж.В.,
при секретарі ОСОБА_1,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4,
потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представників потерпілих ОСОБА_7,
ОСОБА_8,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015070000000235 від 08.07.2015 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
18 квітня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подав клопотання, у якому просить повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки потерпіла ОСОБА_9, яка вказана у обвинувальному акті померла, його думку підтримав обвинувачений та потерпіла ОСОБА_5,
Прокурор залишив дане клопотання на розсуд суду, потерпілий ОСОБА_6 та представники потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8 щодо задоволення клопотання заперечили.
Заслухавши думку сторін, оглянувши обвинувальний акт, суд дійшов до наступного.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Однією з потерпілих від даного кримінального правопорушення згідно обвинувального акту є ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м. Хуст, вул. Гвардійська, № 1.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт, в тому числі анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Як вбачається з копії вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 06 червня 2014 року ОСОБА_9 померла (а.с. 93), про що також не заперечили учасники судового розгляду.
Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Тобто з моменту смерті фізична особа втрачає можливість бути потерпілим та користуватися правами потерпілого.
Направляючи обвинувальний акт до суду (18.04.2016), прокурору достеменно було відомо, що особа, вказана у обвинувальному акті в якості потерпілої померла.
Враховуючи, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки вказана у обвинувальному акті потерпіла ОСОБА_9 померла задовго до його направлення до суду і не може бути потерпілою, суд дійшов висновку, що вказана обставина унеможливлює призначення справи до судового розгляду і обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст. ст. 31, 291, 293, 314 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України повернути прокурору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча Ж. В. Василиха
Судове рішення № 60137881, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/759/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: