Рішення № 601376, 23.04.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2007 р. Справа № 29/195-07

вх. № 3892/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Петров А.В. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ТОВ "Сумикомбікорм", м. Суми

до СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 11648,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд тягнути з відповідача 10000,07 грн. боргу, 305 грн. річних, 1343,53 грн. інфляційних та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 19.07.05 позивач за накладною НОМЕР_1 поставив відповідачеві товар на суму 27000 грн., а відповідач товар отримав, що підтверджується довіреністю НОМЕР_2 від 19.07.05, але оплату його вартості здійснив лише частково у розмірі 16999,93 грн.

Оскільки, сторонами не було встановлено строків виконання зобов"язань по оплаті одержавного товару, позивач, в порядку, передбаченому ст. 530 Цивільного кодексу України, 25.05.06 надіслав на адресу відповідача вимогу про оплату товару.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 10000,07 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 10000,07 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити кредитору суму грошового боргу з урахуванням індексів інфляції та 3% річних. За таких обставин, позовні вимоги позивача в сумі 1343,53 грн., нараховані за індексами інфляції на суму основного боргу, а також 305,00 грн. річних, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь ТОВ "Сумикомбікорм" (м. Суми, вул. Борців Революції, 2, код 30991968) - 10000,07 грн. боргу, 305,00 грн. річних, 1343,53 грн. інфляціних, 116,49 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.