Постанова № 60137422, 31.08.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1530/16

Справа № 235/5535/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

24 серпня 2016 року о 17 годині 00 хвилин, в м. Покровськ Донецької області на м-н Лазурному, біля будинку 59, ОСОБА_1, ігноруючи присутність сторонніх осіб, справив природні потреби в не відведеному для цього місці, чим порушив громадський порядок.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини правопорушення, викладені в постанові, пояснив, що дійсно справив природні потреби в невідведеному для цього місці, оскільки був в стані алкогольного сп"яніння, обіцяв подібного в подальшому не допускати.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно нього 24 серпня 2016 року протоколом серії ДО № 012237, письмовими поясненнями правопорушника, що викладені на окремому аркуші, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне хуліганство, тобто ігноруючи присутність сторонніх осіб, справив природні потреби в невідведеному для цього місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 173, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) гривень (р/р 31114149700001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двохсот сімдесяти п"яти) гривень 60 копійок (р/р 31214206700060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І.Карабан