Ухвала суду № 60136957, 29.08.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/6255/14-к

Провадження №11-кп/772/1189/2016 Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Сілаков С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Апеляційний суд Вінницької області в складі:м. Вінниця

Головуючого Сілакова С.М.,

суддів: Федчука В.В., Рупака А.А.

при секретарі Ганзюк Л.О.,

за участю прокурора Миколайчука Д.Г.,

обвинувачених: ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційними скаргами адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4, прокурора Охоти Р.І., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2016 року укримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Суддя Рупак А.А., який входить до складу колегії заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що під час досудового слідства він приймав участь у розгляді кримінального провадження під час досудового розслідування, саме надавав дозвіл на проведення негласних слідчо (розшукових) дій.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо заявленого самовідводу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 76КПК України суддя, який брав участь у розгляді кримінального провадження під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

23.07.2014 року суддя Рупак А.А. приймав участь в розгляді клопотання щодо проведення негласних слідчих ( розшукових) дій відносно ОСОБА_3, про що свідчать протоколи від 19 жовтня 2014 року ( том.3 ст. 151- 159, ст. 160-168).

За таких обставин участь судді Рупак А.А. у даному кримінальному проваджені виключається.

Керуючись ст.ст. 76, 80-82 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Заявлений суддею Рупаком А.А. самовідвід по даному провадженню задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014020000000062 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України направити на повторний автоматичний перерозподіл в частині заміни судді Рупака А.А.

Головуючий:

Судді: