Ухвала суду № 60136663, 22.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/16590/14-к

Провадження №1-кс/127/6295/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяка Р.А. про самовідвід по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12012010390000424 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,4 cm.358 КК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії, щодо фіксації судового процесу технічними засобами,-

в с т а н о в и в :

18.08.2016р. до суду надійшла заява судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяка Р.А. про самовідвід по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12012010390000424 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1.4 cm.З58 КК України Відвід мотивований тим, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в період розгляду Замостянським районним, судом м. Вінниці цивільної справи №2-19/11 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в одному із засідань ОСОБА_1 надала ксерокопію підробленої нею довідки № 10078 від 21 серпня 2008 року. Під головуванням судді Каленяка P.A. 13 березня 2012 року було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та інших.

Відповідно, до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 10 травня 2012 року вищевказане рішення набирало законної сили.

В ході розгляду вищевказаної цивільної справи суддя Каленяк P.A. допитував в судовому засіданні відповідача по справі ОСОБА_3 (потерпілого по вказаному кримінальному провадженню) та ОСОБА_1 (обвинувачену по вказаному кримінальному проваджений). Враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне заявити самовідвід по даному клопотанню, так як не може бути об'єктивним при вирішенні вказаного кримінального провадження, в звязку з тим, що він приймав рішення де стороною по справі був потерпілий.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А. в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд відповідно до ст. 81 КПК України, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка заявила відвід та учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Суддя, дослідивши заяву про відвід, вважає, що заява судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяка Р.А. є мотивованою та обґрунтованою, а тому з метою недопущення упередженості в розгляді справи, слідчий суддя вважає за необхідне відвести суддю Каленяка Р.А. від розгляду обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12012010390000424 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,4 cm.358 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76, 80, 81,309,372 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяка Р.А. - задовольнити.

Відвести суддю Вінницького міського суду Вінницької області Каленяка Р.А. від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12012010390000424 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,4 cm.358 КК України.

Матеріали по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12012010390000424 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,4 cm.358 КК України передати до відділу прийому та реєстрації(канцелярія) Вінницького міського суду Вінницької області для проведення повторного авторозподілу у відповідності із ст. 35 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: