Ухвала суду № 60136657, 18.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/17507/16-к

Провадження №1-кс/127/6179/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., при секретарі Лісній А.О, за участю старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№32016020000000053 від 17.05.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.204 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження № 12014020220000466 від 02.07.2014 встановлено, що службові особи та засновники ТОВ «Роська» (код за ЄДРПОУ 39761917, Київська обл., м. Бровари, вул. Черняховського, 21) на території по вул. Заводська, 43 у с. Якимівка, Оратівського району Вінницької області організували здійснення незаконного виготовлення підакцизних товарів з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, а саме відкрили цех по переробці меляси на спиртовмісну рідину, яка у відповідності до ст. 215 Податкового кодексу України відноситься до групи підакцизних товарів.

28.04.2016 проведено обшук території бувшого дріжджового заводу, який на правах приватної власності належать ТОВ «Роська» (код за ЄДРПОУ 39761917, Київська обл., м. Бровари, вул. Черняховського, 21) і фактично розташований за адресою: Вінницька область, Оратівський район, с. Якимівка, вул. Заводська, 43.

В ході проведення обшуку був допитаний в якості свідка ОСОБА_2, який показав, що являється засновником ТОВ „Роська та те що на території бувшого дріжджового заводу с. Якимівка Оратвіського району на даний час здійснюється виробництво бражного дистиляту (спирту сирцю) для подальшого виробництва з нього оцту. Крім того, зясовано що батьком засновника ТОВ „Роська ОСОБА_3, являється ОСОБА_4, який надавав консультації по встановленню обладнання що забезпечує виготовлення спиртовмісної рідини в с. Якимівка Оратівського району та як у минулому являвся директором Тхорівського спиртового заводу і достовірно знав як здійснюється технологічний процес виготовлення спиртовмісних рідин. Крім того, встановлено що ОСОБА_4 користується номер мобільного оператора „Київстар +38-067-352-52-04 за яким останній спілкується з підлеглими яким надає вказівки та завдання повзанні виробничим процесом.

З метою встановлення осіб причетних до незаконного виготовлення підакцизних товарів та встановлення обставин, що мають доказове значення по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного оператора «Київстар» +38-067-352-52-04 за період з 01.04.2015 по день виконання ухвали суду включно та з можливістю визнання їх в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ «Київстар», в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 або іншим особам які будуть діяти за його дорученням, а також слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, про зв'язок абонентського номеру +38-067-352-52-04 в період часу з 01.04.2015 по день виконання ухвали суду включно, із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості розмови, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонента, з яким відбувався зв'язок, азимута та адреси базової станції, з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: