Ухвала суду № 60136250, 30.08.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 130/415/16-к

Провадження №:1-кп/138/96/16

УХВАЛА

30 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

прокурора Коцулима Б.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 12014020220000362 від 25.05.2014 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 118, 186 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судове засідання не прибули потерпілі, які подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також в судове засідання не прибули свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід в судове засідання вказаних свідків, які не зявились до суду з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в звязку з чим також просив відкласти розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник підтримали клопотання прокурора, вважають за неможливе закінчити розгляд кримінального провадження, не допитавши вказаних свідків.

Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд дійшов висновку відкласти судове засідання та вжити заходів до забезпечення прибуття в судове засідання свідків: ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, застосувавши до них привід, оскільки останні не зявились в судове засідання, не повідомили про причини свого неприбуття та відсутні дані про те, що неявка даних свідків викликана поважними причинами.

Керуючись ст. ст. 139 ч. 1, 2, 140, 327, 369-372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12014020220000362 від 25.05.2014 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 118, 186 ч. 3, 186 ч. 2 КК України на 20 вересня 2016 року на 14 год. 30 хв.

Застосувати привід в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 20 вересня 2016 року на 14 год. 30 хв. до свідків:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає за адресою: вул. 50-річчя Жовтня, с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13;

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15;

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17.

Організацію виконання даної ухвали покласти на начальників Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області та Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області, направивши її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Т.Ю.