Ухвала суду № 60136202, 13.05.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/387/14-ц

Провадження №:2/138/339/14

У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Коняги В.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача

Могилів-Подільської ОДПІ: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Ощадбанк" до Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_3, оскільки він є боржником у виконавчому провадженні, яким описане спірне майно.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до вимог Постанови пленуму ВСУ від 27 серпня 1976 року №6 відповідачами в даних категоріях справ суд притягує боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного вище та керуючись ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Лисенко