Ухвала суду № 60135897, 21.08.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4924/16

ун. № 759/7316/16-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 в травні 2016 року заявила позов до колишнього чоловіка ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Моєю ухвалою від 27 травня 2016 року у справі було відкрито провадження.

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року на часткове задоволення апеляційної відповідача вказана ухвала скасована і питання про відкриття провадження у справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції, у зв'язку з порушенням правил підсудності.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач посилалась на правила альтернативної підсудності, що визначені ст. 110 ЦПК України.

Проте, даною нормою не передбачено право вибору позивачем підсудності спору про визначення місця проживання дитини.

Такі, позови подаються до суду відповідно до ст. 109 ЦПК України, тобто до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

За даними, зазначеними в позовній заяві, відповідач зареєстрований у м. Калуш Івано-Франківської області.

Оскільки, юрисдикція Святошинського районного суду м. Києва поширюється лише на територію відповідного району м. Києва, то приходжу до висновку про непідсудність дійсного спору цьому суду, а тому позовну заяву, відповідно до ст.121 ЦПК України, слід повернути позивачу, для подання до належного суду.

Разом з тим, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у сумі 551 грн. 21 коп. за квитанцією №127 від 24.05.2016р..

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03.09.2015 р. № 670 -VII, сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Тому, вважаю за необхідне винести ухвалу про повернення позивачу судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, разом з доданими матеріалами, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що за вирішенням даного спору вона може звернутись до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві) ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір у сумі 551 (п"ятсот п"ятдесят один) грн. 21 коп., сплачених за квитанцією №127 від 24.05.2016р..

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько