Ухвала суду № 60134524, 29.08.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/32/16-ц

Номер провадження 2/699/97/16

УХВАЛА

про відновлення провадження

29.08.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Свитка С.Л., розглянувши у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Стеблівської селищної ради, Держгеокадастру в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання первинного права власності на земельну ділянку,

встановив:

15.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить встановити факт підробки підпису позивача в акті погодження меж земельної ділянки; визнати недійсним акт погодження меж земельної ділянки ОСОБА_2; визнати процедуру приватизації земельної ділянки ОСОБА_2 такою, що не відповідає вимогам закону; визнати первинне право власності ОСОБА_1 на частину земельної ділянки розміром 0,03 га по вул.Леніна, 110 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

22.01.2016 року позивачем зменшені позовні вимоги (а.с.31) і остання просить визнати за нею первинне право власності на частину земельної ділянки розміром 0,03 га по вул.Леніна, 110 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що набула право власності на земельну ділянку, площа якої складає 0,19 га в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, по вул. Леніна, 110 на підставі рішення Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 10.04.1995 року та запису в погосподарській книзі, які і посвідчують таке право позивача, згідно законодавства, яке було чинним на той час. На даний час у користуванні позивача перебуває 0,15 га земельної ділянки, оскільки під час приватизації земельної ділянки ОСОБА_2, останньою підроблено підпис позивача та незаконно приватизовано 0,03 га.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 26.05.2016 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_3. В розпорядження експертної установи надано матеріали цивільної справи №699/32/16-ц. Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинено.

19 серпня 2016 року експерт ОСОБА_3 направив до суду повідомлення про неможливість виконання експертизи.

Згідно ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, підстави для зупинення провадження відсутні, тому необхідно відновити провадження у справі і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

ухвалив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Стеблівської селищної ради, Держгеокадастру в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання первинного права власності на земельну ділянку та призначити справу до розгляду у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 15 вересня 2016 року на 10 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копії даної ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.