Постанова № 60134164, 30.08.2015, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/256/16-п

Номер провадження 3/633/63/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2015 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ЮСІФОВУ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянки України, яка є фізичною особою-підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2016 року, о 09 годині 01 хвилин, при проведенні перевірки у магазині, що належить ФОП «Юсіфова Гюнель Джалал Кизи», за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій без використання РРО, невидача розрахункового документа, згідно акту перевірки № 002366 від 28 липня 2016 року.

ОСОБА_2 ДКизи в судове засідання не зявилась, доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надала.

Відповідно до вимог частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 155-1 цього Кодексу, присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою. Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 539/2210 від 28 липня 2016 року, ОСОБА_2 ДКизи просила розгляд справи у суді проводити без її участі. За таких обставин, справа розглядається за відсутності ОСОБА_2 ДКизи.

ОСОБА_2 ДКизи порушила пункт 1, 2 статті 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тому суд кваліфікує її дії за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_2ДКизи адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 539/2210 від 28 липня 2016 року (серії АА № 780228).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2ДКизи, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, має постійне місце роботи. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Керуючись частиною 1 статті 155-1, статтями 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ЮСІФОВУ ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесяти пяти) гривень 60 копійок, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області (пункт ставок збору 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок.

2.Постанова може бути предявлена до виконання до 30 листопада 2016 року.

3.Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31111106700406

СУДДЯ: ОСОБА_3