Рішення № 60134004, 26.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16195/15

Провадження № 2/643/815/16

26.08.2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі Майстренко О.М. за участю секретаря Шабатько Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та виділення в натурі зі спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 03.06.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 42/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 58/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Виділено ОСОБА_2 в натурі 42/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме по житлових будівлях: "А-1" - приміщення тамбуру літ. "1-4" площею 9,6 кв.м. та коридору літ. "1-5" площею 14,4 кв.м., "а" - приміщення коридору літ. "1-6" площею 4,4 кв.м. та частину кухні літ. "1-1" площею 4,0 кв.м., що загалом складає 32,4 кв.м.; по надвірним спорудам ? замощення літ.ІІ, зливна яма літ.І, ворота літ. №6, хвіртка літ. №4, 1/2 огорожі літ. №2, 1/2 огорожі літ №1. Виділено ОСОБА_3 в натурі 58/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а саме по житлових будівлях: "А-1" - кухня літ. 1-2 площею 9,7 кв.м. та житлова літ.1-3 площею 14,1 кв.м., "а" - частину кухні літ.1-1 площею 8,1 кв.м., що загалом складає 31,9 кв.м.; по надвірним спорудам 1/2 огорожі №2, "1/2 огорожі №1, 1/2 замощення літ.ІІ, сарай літ. Б, льох літ. Г, вбиральня літ. В, огорожа літ. №3, тамбур літ. а2, водопровід літ. №5. Виділено ОСОБА_2 земельну ділянку площею 358,5 кв.м., згідно лінії розподілу земельної ділянки від т.8,55 м по прямій лінії до будинку літ. "А-1" по лінії розподілу будинку та на відстань 1 м. ліворуч на 2 м., праворуч до тильної частини огорожі розділивши її на відрізки 7,45 м. та 7,55 м. відступивши 2 м. від сараю літ. "Б" для обслуговування стіни. Виділено ОСОБА_3 земельну ділянку площею 358,5 кв.м., згідно лінії розподілу земельної ділянки від т.8,55 м по прямій лінії до будинку літ. "А-1" по лінії розподілу будинку та на відстань 1 м. ліворуч на 2 м., праворуч до тильної частини огорожі розділивши її на відрізки 7,45 м. та 7,55 м. відступивши 2 м. від сараю літ. "Б" для обслуговування стіни. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компенсацію за відступ від ідеальної частки розподілу домоволодіння у сумі 103682 гривень. Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 1394 грн.

При винесенні рішення судом не вирішено питання щодо судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

Згідно ст.. 220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1394,00 грн.

На рішення суду може бути подано апеляцію протягом 10 днів.

Суддя: