Справа № 565/924/16-ц
Провадження № 2/565/396/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.09.2011 року в розмірі 14873,17 грн.
Відповідно до ст.109 та ч.9 ст.110 ЦПК, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Проте, за інформаціїєю відділу ДМС в м.Кузнецовську ОСОБА_1 значиться знятим з реєстрації в місті Кузнецовську в місто Рівне з 29.09.2011 року. Отже, даний позов має бути предявлений в суд за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача. Тому приходжу до висновку, що позивач неправильно визначив підсудність справи, подавши позовну заяву в Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Відповідно до ст.115 ЦПК якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Згідно п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіслід повернути позивачу для звернення з позовом за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме у Рівненський міський суд Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна,1).
Сплачений позивачем судовий збір за звернення з позовом підлягає поверненню, згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110,115,121 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя,-
у х в а л и в :
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299, адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50) судовий збір в розмірі 1378 гривень,
сплачений згідно платіжного доручення №PROM6BС8J7 від 16.06.2016 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Малков В.В.
Судове рішення № 60132919, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/924/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: