Рішення № 60132599, 29.07.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
29.07.2016
Номер справи
554/1737/16-ц
Номер документу
60132599
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 29.07.2016 Справа № 554/1737/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/1737/16-ц

Іменем України Провадження № 2/554/1488/2016

(заочне)

29 липня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Шевська О.І.,

при секретарі Юрченко А.О.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, -

в с т а н о в и в:

В березні 2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів у розмірі 4116.60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, направивши до суду заяву про слухання справи без її участі, та просили стягнути з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), кошти в розмірі 4116.60 грн. на рахунок 35410020050175 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради, МФО 831019, код ЄДРПОУ 03195317, ГУДКУ у Полтавській області.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, 31.05.2012 р. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м.Полтава, вул.Леніна 50 за призначенням допомоги, відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме» затвердженого Постановою КМУ від 22.02.200 6року №189 на сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно п.2 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям,батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання не відоме» Тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; стосовно одного з батьків здійснюється кримінальне провадження або він перебуває на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Згідно п.5 Порядку тимчасова допомога призначається та виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину (далі - одержувач), управліннями праці та соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, структурними підрозділами з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах

Згідно п.7 Порядку тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами. У разі коли до заяви не додані всі необхідні документи, орган соціального захисту населення повідомляє одержувачу про те, які документи повинні бути подані протягом місяця.

Відповідно до п.15 Порядку покриття витрат, пов'язаних з виплатою тимчасової допомоги, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, наданих як субвенція місцевому бюджету.

На підставі представлених документів, зясовано, що гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від сплати аліментів на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на користь гр.ОСОБА_1

Допомога на дітей була призначена з 01.05.2012р. по 30.06.2012 р. в сумі 340.20 грн.; з 01.07.2012р. по 30.09.2012 р 343.20 грн.; з 01.10.2012 р. по 31.10.2012 р.-348.30 грн..

Повторно за призначенням державної допомоги гр.ОСОБА_1 звернулася до управління 06.02.2013 р.

Допомога на дитину була призначена 01.03.2013 року по 31.08.2013 в сумі 363 грн.

Повторно за призначенням державної допомоги гр.ОСОБА_1 звернулася до управління 02.09.2013 р.

Допомога на дитину була призначена 01.09.2013 року по 30.11.2013 в сумі 363 грн

18.02.2014 року управлінням праці закрито особовий рахунок з 01.12.2013 р., у звязку із закінченням терміну виплат (досягнення дитиною 18 років)

Допомога була виплачена гр.ОСОБА_1 за період 01.05.12 р. по 31.10.2012 р, та з 01.03.13 р. по 30.11.13 р. в загалій сумі 7383.60 грн.

Управління праці звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення державних коштів з гр. ОСОБА_2 в сумі 7383.60 грн.

В ході судового засідання було встановлено, що гр. ОСОБА_2 сплатив аліменти 03.05.2012 року в сумі 3200 грн., одночасно управлінням праці було призначено допомогу на дітей з 01.05.2012 р. Відповідач приховала факт отримання аліментів.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 р. стягнуто кошти з гр.ОСОБА_2 в сумі 3267 грн., сплачені управлінням за період з 01.03.2013 року по 30.11.2013 року гр.ОСОБА_1

Гр.ОСОБА_1 було відомо про винесену постанову Полтавського окружного суду від 26.06.2014 року про стягнення коштів з гр.ОСОБА_2 в сумі 3267 грн.

Управління повідомляло гр.ОСОБА_1 про необхідність повернення безпідставно отриманих коштів в розмірі 4116, 60 грн.

Згідно п.12 Порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Згідно п.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Управління праці зверталося до гр. ОСОБА_1 з проханням добровільно внести на рахунок управління переполучені кошти, однак відповідачем дані вимоги було проігноровано.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законими та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Пенсійного фонду України Шевченківського району в м. Полтаві - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), кошти в розмірі 4116.60 грн. на рахунок 35410020050175 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради, МФО 831019, код ЄДРПОУ 03195317, ГУДКУ у Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 1378 грн. на рахунок 34410020050175 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради, МФО 831019, код ЄДРПОУ 03195317, ГУДКУ у Полтавській області.

Копію даного рішення направити відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня отримання його копій особами, які не брали участі у розгляді справи.

Суддя О.І. Шевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 60132599 ?

Документ № 60132599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 60132599 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60132599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60132599, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 60132599, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 60132599 відноситься до справи № 554/1737/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/1737/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60132587
Наступний документ : 60132602