Рішення № 60132350, 30.08.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
553/2246/16-ц
Номер документу
60132350
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2246/16-ц

Провадження № 2/553/791/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.08.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.12.2011 року між Банком та відповідачем укладений кредитний договір б/н, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 11500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки ОСОБА_1 не виконував належним чином свої зобовязання, станом на 30.04.2016 року має прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 30179 грн. 95 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 14646 грн. 58 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 12636 грн. 60 коп., заборгованість за пенею та комісією 983 грн. 44 коп., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1413 грн. 33 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.12.2011 року ОСОБА_1 заповнено та підписано анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку , на підставі якої отримано платіжну карту "GOLD", відкрито картковий рахунок.

Згідно змісту вказаної заяви, ОСОБА_1 згоден з тим, що ця заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить укладений з банком Договір про надання банківських послуг, що він ознайомлений та згоден з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому у письмовому вигляді.

Відповідно до довідки про тарифи по престижним картам Visa "GOLD", пільговий період користування кредитним лімітом становить 30 днів по кожній транзакції, максимальна сума кредитної лінії становить 20000 грн. 00 коп., базова відсоткова ставка - 2,5 % на місяць, щорічна комісія за обслуговування основної карти (списується після першої витратної операції по карті) 500 грн. 00 коп., щорічна комісія за обслуговування основної карти (списується після першої витратної операції по карті) 100 грн., строк дії карти 2 роки. Розмір щомісячних платежів (включаючи плату за використання кредитних ресурсів у звітному періоді) визначено у розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 50 грн., строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним. За зняття готівкових коштів в пунктах видачі готівки ПриватБанка та банках партнерах на суму 1 грн. 00 коп. - 100 грн. 00 коп. встановлено комісію (К) в розмірі 5 грн. 00 коп., на суму 100 грн. 01 коп. - 200 грн. 00 коп. - комісію в розмірі 10 грн. 00 коп., на суму 200 грн. 01 коп. - 300 грн. 00 коп. - комісію в розмірі 15 грн. 00 коп., на суму 300 грн. 01 коп. 400 грн. 00 коп. - комісію в розмірі 20 грн. 00 коп., на суму 400 грн. 01 коп. - 500 грн. 00 коп. - комісію в розмірі 25 грн. 00 коп., на суму більше 500 грн. 00 коп. комісію в розмірі 4 % від суми операції, в банкоматах інших банків України 1 % + 5 грн., в закордонних банках 1 % + 30 грн.

Умовами та правилами надання банківських послуг встановлено обовязок Клієнта погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором, та в п. 1.1.5.32 визначено, що при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1, наданого ПАТ "Приватбанк", відповідач користувалася коштами кредитного ліміту, який у встановленому договором порядку та строки не погасила, в результаті чого станом на 30.04.2016 року має прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 30179 грн. 95 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 14646 грн. 58 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 12636 грн. 60 коп., заборгованість за пенею та комісією 983 грн. 44 коп., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1413 грн. 33 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1Г заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 30179 (тридцять тисяч сто сімдесят девять) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 60132350 ?

Документ № 60132350 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 60132350 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60132350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60132350, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 60132350, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 60132350 відноситься до справи № 553/2246/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 553/2246/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60132335
Наступний документ : 60132361