Ухвала суду № 60131938, 09.08.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1727/15-ц

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Савічева В.О.

за участю секретаря Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку»» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 524/1727/15-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовано тим, що у виконавчому листі № 524/1727/15-ц, виданому 28.01.2016 року згідно рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області не вірно зазначено дату строку предявлення виконавчого листа «25.08.2015 року», замість «25.08.2016 року». Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі № 524/1727/15-ц, виданому 28.01.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, справи № 524/1727/15-ц, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.57213.003 від 11 жовтня 2012 року станом на 09 лютого 2015 року на загальну суму 8470,77 грн. (вісім тис. чотириста сімдесят грн. 77 коп.), та на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На виконання вказаного рішення суду Автозаводським районним судом м. Кременчука 28.01.2016 року було видано виконавчий лист № 524/1727/15-ц.

Враховуючи те, що у виконавчому листі, виданому 28.01.2016 року допущена описка в частині дати строку предявлення виконавчого листа, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 208, 210, 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 524/1727/15-ц, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 28.01.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у графі строку предявлення виконавчого листа - «…Строк предявлення виконавчого листа до 25.08.2016 року…» замість «…строк предявлення виконавчого листа до 25.08.2015 року…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: