Рішення № 60131734, 30.08.2016, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2132/16-ц

Провадження № 2/419/345/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року смт. Новоайдар

Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Добривечіра Л.Д.,

при секретарі Московченко О.В.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

прокурора Скрябіної С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом Новоайдарської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Луганський обласний будинок дитини №2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Новоайдарська РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Луганський обласний будинок дитини №2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Батько дитини, ОСОБА_2, записаний згідно з ч.1 ст. 135 СК України.

У грудні 2015 року відповідач покинула свого сина ОСОБА_2 у дитячому відділенні Новоайдарського РТМО. 25.12.2015 року було складено Акт закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя. Розпорядженням голови РДА від 29.01.2016 року №38 ОСОБА_2 присвоєно статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови РДА від 29.01.2016 року №39 ОСОБА_2 влаштовано до Луганського обласного будинку дитини №2, де він і перебуває до теперішнього часу.

Мати жодного разу дитину не відвідала, долею сина не цікавиться, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується, не намагається створити належні умови для життя та розвитку свого малолітнього сина. Постійне місце проживання відповідача встановити неможливо.

У звязку з вищевказаним Новоайдарська РДА просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_3 на користь Луганського обласного будинку дитини №2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник третьої особи - Луганського обласного будинку дитини №2, у судове засіданні не зявилась, за заявою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Прокурор Скрябіна С.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи через ЗМІ. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши висновок прокурора, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Батько дитини, ОСОБА_2, записаний згідно з ч.1 ст. 135 СК України.

У грудні 2015 року відповідач покинула свого сина ОСОБА_2 у дитячому відділенні Новоайдарського РТМО. 25.12.2015 року було складено Акт закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя. Розпорядженням голови РДА від 29.01.2016 року №38 ОСОБА_2 присвоєно статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови РДА від 29.01.2016 року №39 ОСОБА_2 влаштовано до Луганського обласного будинку дитини №2, де він і перебуває до теперішнього часу.

Мати жодного разу дитину не відвідала, долею сина не цікавиться, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується, не намагається створити належні умови для життя та розвитку свого малолітнього сина. Постійне місце проживання відповідача встановити не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує встановлені Сімейним кодексом України обовязки по догляду за неповнолітньою дитиною, не утримує її, не піклується про її духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При ухиленні батьків від обовязку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Згідно ст. 181 СК України, по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.

Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 155, 164, 165, 166, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Новоайдарської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Луганський обласний будинок дитини №2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, на користь Луганського обласного будинку дитини №2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи з 08.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. відповідно до п. п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Л.Д. Добривечір